Die jährliche Konferenz zu Künstlicher Intelligenz: KI für den Mittelstand 2026 – dies wurde im Rahmen der 7. KI-Konferenz gezeigt
Es war schon die siebte Ausgabe, und die Attraktivität das Formats scheint ungebrochen: Die IHK-Konferenz „KI für den Mittelstand“ sorgte am 21. Oktober 2026 wie in jedem Jahr in der IHK mir rund 200 Teilnehmern für ein volles Haus. Das Ziel des Formats ist es, KI an Unternehmen heranzutragen und Impulse zu setzen. Insbesondere der richtige Einsatz von KI sei entscheidend für Oberbayerns Wettbewerbsfähigkeit.
Die Konferenz lieferte dann tatsächlich Einblicke in die Lage an der KI-Front. So laufen heute LLMs (Large Language Models) wie selbstverständlich auf jedem Büro-Rechner. Und bereits 40 Prozent der 410.000 Mitglieder nutzt KI über die Sprachmodelle hinaus. 35 Prozent planen das.
Prof. Alexander Pretschner von der fortiss GmbH beschäftigte sich in seiner Keynote mit dem Thema „KI als Fortsetzung der Digitalisierung – Wo bleibt die Strategie?“ Die Paneldiskussion kreiste um die Mutter aller Fragen: „Wie bringe ich KI in KMU?“
In kurzen Pitches zeigten zudem zehn KI-Startups, wieviel Leben in Oberbayerns KI-Landschaft steckt und wie vielfältig die KI-Lösungen ausfallen: Von KI-Agenten-Systemen über IT-Sicherheit durch KI bis hin zu komplett KI-generierten Werbefilmen wurden die Einsatzmöglichkeiten der Technologie eindrucksvoll gezeigt. In den Pausen standen die Startups mit Austellerstand zur Verfügung – die ideale Chance, um Kontakte zu knüpfen.
Was die IHK-Konferenz sehr deutlich machte, war aber der Punkt: die entscheidenden Schritte müssen die Unternehmen selbst machen. Prof. Pretschner erklärte, wie sich viele Unternehmen dabei anstellen. „Sie machen die gleichen Fehler wie bei der Digitalisierung“, kritisierte Pretschner – und das gegen jede betriebswirtschaftliche Vernunft. „Wenn alle Prozesse so bleiben, wie sie waren, passiert mit der KI nur eines: Die Kosten steigen“, warnte Pretschner.
Er berichtete, über frustrierende Gespräche, die er mit Unternehmern geführt habe. Viele wüssten nicht, was und für wen die KI Wunder wirken solle, hätten aber die Erwartung, die KI würde Wunder wirken. Pretschner erklärte, wie schwierig Fortschritte bei der Produktivität zu messen seien. Häufig werde Arbeit nur verlagert. „Jeder kann ohne Reisebüro seinen Urlaub buchen. Man sitzt dafür dann zwei Stunden vor dem PC zuhause“, sagte der Wissenschaftler.
Wolfgang Fischer vom appliedAI Institute for Europa warnte vor dem Fehler, Mitarbeiter in drei KI-Schulungen pro Woche zu zwingen. Statt blindem Aktionismus wäre es besser, sich gut zu überlegen, wo KI dem Unternehmen wirklich helfen könne. Er riet dazu, sich vor dem Softwarekauf Unterstützung zu holen. „Holt Euch Hilfe!“, rief auch Pretschner den Teilnehmern zu. Ein Schritt, mit dem sich mancher Unternehmer schwertut.
David Rottenegger von Bayern Innovativ sagte, wer fähige Mitarbeiter habe, sei klar im Vorteil. Hilfreich sei ferner ein Blick auf die Daten und deren Qualität, die man im Unternehmen habe. Als Mittel gegen die „Zerredungshaltung“, mit der jedes Projekt torpediert werde, empfahl er, mit „kleinen Use-Cases“ anzufangen. Deren Erfolg mache es leichter, größere Projekte anzugehen.
Pretschner ging in seinem Vortrag auch ein auf die aktuellen KI-Sicherheitsdebatten. Er warnte davor, in Panik zu verfallen, plädierte aber dennoch dafür, die Haftung für Software-Ingenieure einzuführen. Er riet Unternehmern dazu, „mal einen Profi auf ihre Lösungen schauen zu lassen“. Schlechte Software sei der Grund für die bekannt gewordenen KI-Unfälle. „Wir kriegen das hin“, versicherte der KI-Forscher.
Till Klein verzichtete auf das gängige „AI-Act-Bashing“. Er sagte, die Verordnung sei Teil unserer Realität, mit der man leben müsse. Er zitierte eine Umfrage, wonach 90 Prozent der Bundesbürger eine strengere KI-Regulierung fordern. Klein sagte weiter, der AI-Act wirke weit weniger hemmend, als das manche Kritiker behaupteten. Knapp 50 Prozent der bayerischen KI-Startups seien von der Verordung überhaupt nicht betroffen. Gut 25 Prozent bewegten sich auf dem Hochrisiko-Feld – und damit weit mehr, als von der EU-Kommission angenommen.
Klein sagte, man habe natürlich das Ziel, möglichst viele deutsche und bayerische Firmen in das Hochrisiko-Segment zu bekommen. Nötig sei dafür das „gemeinsame Vorgehen“ von EU, Bund, Freistaat, Industrie und der Investoren. Der KI-Innovationsbeschleuniger biete Unternehmen dafür Hilfe an mit Tools, Bildungsmaßnahmen und praktischen Schulungen.
In insgesamt vier Breakout-Sessions konnten die Teilnehmenden ihr Wissen zudem weiter vertiefen. Dabei stand unter anderem das aktuelle Thema KI-Agenten am Arbeitsplatz im Fokus. Darüber hinaus erhielten die Teilnehmenden mit dem Forschungsfeld „Neuromorphic Computing“ spannende Einblicke in bislang noch wenig beachtete Anwendungsgebiete.
Präsentiert wurde die Veranstaltung von der fortiss GmbH, dem appliedAI Institute for Europe gGmbH sowie der IHK für München und Oberbayern.